A QUI APPARTIENT JAMES BOND ?

Une franchise brassant autant d'argent sur une période aussi longue ne peut que, à la longue, créer des problèmes juridiques. A qui appartient la série? Les droits? Pourquoi la série a souvent été entachée par les procès? Pourquoi d'autres producteurs ont-ils désiré faire des films non officiels? Pourquoi plusieurs séries parallèles ont été prévues?

Les films ont été au cœur de plusieurs imbroglios juridiques basés sur la disparition des personnes qui détenaient les droits des films ou des livres. Ainsi, pour Casino Royale, les droits d'adaptation furent vendus à deux producteurs différents. L'un pour la télévision, l'autre pour le cinéma. Le producteur télévision tenta de convaincre en 1964 Broccoli et Sean Connery de produire le film avec lui, mais ils refusèrent tous les deux. Ainsi en 1967, sortit la parodie Casino Royale, écrite par Woody Allen.

Kevin McClory, le producteur-auteur d'Opération Tonnerre, fut aussi le responsable d'une série de procès qui changèrent le visage des James Bond. Ainsi, le producteur désirait faire son propre James Bond sans être sous la coupe de Broccoli. Il gagna ce droit à la condition que ce film soit expressément un remake d'Opération Tonnerre dont il avait écrit l'histoire. Il en tira Jamais plus jamais. Mais il gagna aussi le droit d'utiliser exclusivement le SPECTRE et son effroyable leader, Blofeld. Il s'agit là de la principale raison pour laquelle le SPECTRE n'est plus utilisé officiellement depuis Les Diamants sont éternels.

Enfin, en 1997, Sony, accompagné par McClory, annonça sa volonté de produire ses propres James Bond, avec Mel Gibson dans le rôle-titre. MGM intenta un dernier procès et le remporta, restant de ce fait les seuls dépositaires d'une des franchises les plus juteuses et les plus persistantes de l'histoire du cinéma.

Nicolas Plaire